一、政策框架与焦点目的
山东
定位：天下首个出台省级细则的省份 ，强调“存量缓冲+增量竞价” ，注重市场稳固与危害防控。
目的：通过竞争机制降低全社会用能本钱 ，推动新能源周全市场化 ，包管投资回报预期。
特色：存量项目直接执行燃煤基准价（0.3949元/千瓦时） ，增量项目通太过类竞价（风电、光伏脱离）确定电价 ，设置申报富足率下限（2025年≥125%）。
广东
定位：聚焦增量项目竞价与差价结算 ，政策设计细腻化 ，强调手艺驱动型路径。
目的：通过长周期机制电价（海优势电14年、其他12年）吸引重资产投资 ，推动海优势电规�；�。
特色：集中竞价模式（最高报价确定电价） ，机制电量比例上限90% ，与中恒久市场、现货市场深度衔接。
广西
定位：平衡新旧政策衔接 ，动态调解机制电量规模。
目的：通过“�；�+市场化”模式稳固存量项目收益 ，增量项目竞价上限0.4207元/千瓦时（燃煤基准价）。
特色：存量漫衍式光伏全额纳入机制电量 ，增量项目执行限期锁定12年 ，绿证收益集中管理。
二、焦点机制比照
三、政策差别与深层逻辑
市场化水平差别
山东、广东：市场化水平高 ，通过竞价机制充分竞争（山东分类竞价、广东集中竞价） ，体现“手艺驱动”导向。
广西：过渡期政策为主 ，存量项目保底收益 ，增量项目逐步市场化 ，平衡新旧利益。
资源禀赋与工业导向
广东：海优势电资源富厚（妄想2030年装机超30GW） ，长周期电价（14年）吸引重资产投资。
山东：光伏工业成熟 ，短期接纳项目友好 ，富足率要求确保价钱充分反应供需。
广西：漫衍式光伏占比高 ，全额包管机制电价稳固漫衍式收益。
危害分�；�
山东、广东：通过差价结算（市场价与机制电价差额）由全体用户分摊 ，降低简单主体危害。
广西：履约保函与延迟惩�；魄炕笠翟鹑� ，阻止投契行为。
四、对新能源行业的影响
投资回报稳固性
山东、广东的牢靠电价或长周期机制电价为投资者提供明确收益预期 ，适合中恒久项目。
广西的动态调解机制和辽宁的容量电价政策则需企业具备更强的市场顺应能力。
手艺路径选择
海优势电（广东）、漫衍式光伏（广西）因政策支持力度大 ，将成为重点生长领域。
山东对光伏的短期友好政策可能推动漫衍式光伏快速落地。
市场加入门槛
广东、山东的竞价规则（如富足率、分类竞价）要求企业具备本钱控制与报价战略能力。
广西的履约保函制度增添了项现在期资金压力 ，可能抑制中小投资者加入。
转自：深远海风电
